Craniosacral Academy : Histoire de la création
En 2003, K.V. Sharapov a rencontré les travaux de John Applager, a commencé à traduire et à publier ses livres en russe. En 2005, il a été invité par John Aplager en Floride, où il a visité son institut et sa clinique à Palm Beach. À la demande de John Applager, K.V. Sharapov est devenu son représentant et le conservateur de la direction de la thérapie craniosacrale en Russie. En 2006, il a organisé une branche de l'Institut Applager et le Centre des technologies manuelles. Le résultat du travail fructueux du Centre pour les technologies manuelles a été l'émergence en Russie de domaines tels que la thérapie craniosacrale, la biodynamique, l'ostéopathie énergétique, le décodage biologique. En 2012, le "Center for Manual Technologies", avec le soutien de P.V. Skutar, a été réorganisé en "Russian Craniosacral Academy", dont l'idéologue est Konstantin Vladimirovich Sharapov.
En 2000, l'Institut d'ostéopathie de Saint-Pétersbourg (sur la base du MAPO de Saint-Pétersbourg) a été créé, dont la direction a été prise par le conseil des fondateurs composé de : Sharapov, Mokhov, Egorova et Chervotok.
En 2006 - l'Institut d'ostéopathie de Saint-Pétersbourg est divisé en plusieurs établissements d'enseignement, dont le "Centre de technologies manuelles", où Sharapov K.V. devient le chef.
En 2012, il a été décidé de réorganiser le Centre pour les technologies manuelles en Académie craniosacrale russe, dont le président est Sharapov K.V.
En 2000, un groupe de 4 ostéopathes de Russie a créé l'Institut d'ostéopathie de Saint-Pétersbourg sur la base du MAPO de Saint-Pétersbourg. Le but de cette institution était de promouvoir l'ostéopathie sous la forme interprétée par certaines écoles d'ostéopathie françaises. A cette époque, les experts français ne se posaient qu'une seule question : la médecine moderne pharmaco-instrumentale (allopathique) acceptera-t-elle ou non l'ostéopathie dans ses rangs ? Mais pour cela, il fallait faire les choses suivantes :
En Russie, ils ont suivi les grandes écoles d'ostéopathie françaises et américaines, en introduisant les disciplines allopathiques dans les programmes de formation et en rejetant certains des concepts de Still. Ce compromis a progressivement conduit au fait que les enseignants et les diplômés des écoles d'ostéopathie russes ne font parfois pas eux-mêmes la différence entre la thérapie manuelle et l'ostéopathie elle-même.
Abandonner un certain nombre de dispositions qui sont fondamentales pour l'ostéopathie et qui ont été établies par Still (le fondateur de l'ostéopathie) ;


Dans les programmes d'enseignement, il est nécessaire de fixer les paramètres de la médecine allopathique inacceptables pour l'ostéopathie.
Séminaire CCP 2013
En 2006, lors de l'effondrement de l'Institut d'ostéopathie de Saint-Pétersbourg sur la base du MAPO de Saint-Pétersbourg, Sharapov K.V. (président du Registre russe des ostéopathes) a créé le "Centre des technologies manuelles." Le but de la création de cette institution était de promouvoir la thérapie craniosacrale dans le cadre des vues traditionnelles sur le corps humain. Ici, l'homme est représenté non seulement sous la forme de la matière, mais aussi comme une structure énergétique qui est influencée par un grand nombre de facteurs sur différents plans. Dans ce cas, des facteurs qui ne peuvent être mentionnés dans la médecine officielle (allopathique) sont facilement acceptés par les écoles traditionnelles.
Avec le temps, de plus en plus de connaissances théoriques et d'expériences pratiques se sont accumulées, qui ont tout simplement cessé de s'inscrire dans le cadre du concept proposé par les thérapeutes craniosacrés occidentaux.
La poursuite de l'étude de la thérapie craniosacrée a nécessité la connexion de divers paradigmes de la médecine. À cette fin, l'"Institut russe Applager" a été réorganisé et l'Académie craniosacrale russe a été ouverte sur sa base, qui dans son genre est devenue la seule au monde pour les objectifs et les tâches qu'elle résout, à savoir :
1. Chez l'homme, le système craniosacré fonctionne au même titre que les systèmes endocrinien, nerveux, cardiovasculaire, etc.
2. Le système craniosocral est un indicateur fin qui peut refléter un grand nombre de problèmes dans le corps humain.
3. Le système craniosocral est sujet au diagnostic et à la recherche, et peut également être affecté par des approches et des techniques ostéopathiques spéciales.
4. Le système craniosocral ne doit pas être considéré dans le cadre d'un seul paradigme.
Sharapov K.V. - Président du Registre des ostéopathes russes
C'est une chose à garder à l'esprit :
Effet de la circulation de l'énergie Qi ;

Caractéristiques des marées craniosacrées ;

Les foyers de Hamer, qui résultent de conflits non résolus et ont un impact important sur le système craniosacré. Dans le même temps, leur libération permet au système de se rétablir même sans recourir à un traitement manuel.


La thérapie craniosacrale (manuelle) est une alternative à la médecine traditionnelle (allopathique), et certaines de ses dispositions fondamentales ne sont pas acceptables.


Si nous commençons à adapter les dispositions fondamentales de l'ostéopathie aux exigences de la médecine officielle, alors de telles actions conduiront à discréditer l'ostéopathie et à lui nuire. Il ne faut pas oublier que le Dr Still (le fondateur de l'ostéopathie) a suggéré que si une médecine quelconque se retrouve sur le territoire de l'ostéopathie, alors dans ce cas, il n'y aura pas de place pour l'ostéopathie. On peut s'en rendre compte en observant le développement de l'ostéopathie dans son pays d'origine.
Système craniosacré
En conclusion, la société de consommation, comme toute autre, ne peut durer indéfiniment. Après son départ, la médecine qui, pendant de nombreuses années, a constitué la crête d'une telle société, partira après lui. Des directions complètement différentes apparaîtront à sa place, dont l'une, sans aucun doute, sera le système craniosacré.